一.xss
XSS 的原理是恶意攻击者往 Web 页面里插入恶意可执行网页脚本代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中 Web 里面的脚本代码会被执行,从而可以达到攻击者盗取用户信息或其他侵犯用户安全隐私的目的。
1.非持久型 XSS(反射型 XSS )
- 一般是通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的 URL
//你的代码内包含如下这种代码并通过恶意url的点击
<select>
<script>
document.write(''
+ '<option value=1>'
+ location.href.substring(location.href.indexOf('default=') + 8)
+ '</option>'
);
document.write('<option value=2>English</option>');
</script>
</select>
- 当 URL 地址被打开时,特有的恶意代码参数被 HTML 解析、执行
- 攻击者可以直接通过 URL (类似:
https://xxx.com/xxx?default=<script>alert(document.cookie)</script>
) 注入可执行的脚本代码。
非持久型 XSS 漏洞攻击有以下几点特征
- 即时性,不经过服务器存储,直接通过 HTTP 的 GET 和 POST 请求就能完成一次攻击,拿到用户隐私数据。
- 攻击者需要诱骗点击,必须要通过用户点击链接才能发起
- 反馈率低,所以较难发现和响应修复
- 盗取用户敏感保密信息
为了防止出现非持久型 XSS 漏洞,需要确保这么几件事情:
Web 页面渲染的所有内容或者渲染的数据都必须来自于服务端。
- Web 页面渲染的所有内容或者渲染的数据都必须来自于服务端。
- 尽量不要从
URL
,document.referrer
,document.forms
等这种 DOM API 中获取数据直接渲染。 - 尽量不要使用
eval
,new Function()
,document.write()
,document.writeln()
,window.setInterval()
,window.setTimeout()
,innerHTML
,document.createElement()
等可执行字符串的方法。 - 如果做不到以上几点,也必须对涉及 DOM 渲染的方法传入的字符串参数做 escape 转义。 前端渲染的时候对任何的字段都需要做 escape 转义编码。
- 前端渲染的时候对任何的字段都需要做 escape 转义编码。
2.持久型 XSS
持久型 XSS 漏洞,一般存在于 Form 表单提交等交互功能,如文章留言,提交文本信息等,黑客利用的 XSS 漏洞,将内容经正常功能提交进入数据库持久保存,当前端页面获得后端从数据库中读出的注入代码时,恰好将其渲染执行。
举个例子,对于评论功能来说,就得防范持久型 XSS 攻击
攻击成功需要同时满足以下几个条件:
- POST 请求提交表单后端没做转义直接入库。
- 后端从数据库中取出数据没做转义直接输出给前端。
- 前端拿到后端数据没做转义直接渲染成 DOM。
持久型 XSS 有以下几个特点:
- 持久性,植入在数据库中
- 盗取用户敏感私密信息
- 危害面广
如何防御 xss
csp( Content-Security-Policy )–更多配置 Content-Security-Policy文档
CSP 本质上就是建立白名单,开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执行。我们只需要配置规则,如何拦截是由浏览器自己实现的。
- 设置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy
- 设置 meta 标签的方式
HTTP Header 来举例:
- 只允许加载本站资源
- Content-Security-Policy: default-src ‘self’
- 只允许加载 HTTPS 协议图片
- Content-Security-Policy: img-src https://*
- 允许加载任何来源框架
- Content-Security-Policy: child-src ‘none’
2) 转义字符
用户的输入永远不可信任的, 最普遍的做法就是转义输入输出的内容,对于引号、尖括号、斜杠进行转义
function escape(str) {
str = str.replace(/&/g, '&')
str = str.replace(/</g, '<')
str = str.replace(/>/g, '>')
str = str.replace(/"/g, '&quto;')
str = str.replace(/'/g, ''')
str = str.replace(/`/g, '`')
str = str.replace(/\//g, '/')
return str
}
但是对于显示富文本来说,显然不能通过上面的办法来转义所有字符,因为这样会把需要的格式也过滤掉。对于这种情况,通常采用白名单过滤的办法,当然也可以通过黑名单过滤,但是考虑到需要过滤的标签和标签属性实在太多,更加推荐使用白名单的方式。
const xss = require('xss')
let html = xss('<h1 id="title">XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>')
// -> <h1>XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>
console.log(html)
以上示例使用了 js-xss 来实现,可以看到在输出中保留了 h1 标签且过滤了 script 标签。
3) HttpOnly Cookie。
Web应用程序在设置cookie时,将其属性设为HttpOnly(只可在http的header中传递使用cookie,cookie在js中不可读取), 就可以避免该网页的cookie被客户端恶意JavaScript窃取,保护用户cookie信息
二、CSRF
CSRF(Cross Site Request Forgery),即跨站请求伪造,是一种常见的Web攻击,它利用用户已登录的身份,在用户毫不知情的情况下,以用户的名义完成非法操作。
- 用户已经登录了站点 A,并在本地记录了 cookie
- 在用户没有登出站点 A 的情况下(也就是 cookie 生效的情况下),访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
- 站点 A 没有做任何 CSRF 防御
例子:我们来看一个例子: 当我们登入转账页面后,突然眼前一亮惊现”XXX隐私照片,不看后悔一辈子”的链接,耐不住内心躁动,立马点击了该危险的网站(页面代码如下图所示),但当这页面一加载,便会执行submitForm
这个方法来提交转账请求,从而将10块转给黑客。
防范 CSRF 攻击可以遵循以下几种规则:
- Get 请求不对数据进行修改
- 不让第三方网站访问到用户 Cookie
- 阻止第三方网站请求接口
- 请求时附带验证信息,比如验证码或者 Token
1) SameSite
可以对 Cookie 设置 SameSite 属性。该属性表示 Cookie 不随着跨域请求发送 ,不是所有浏览器都兼容。
2) Referer Check
HTTP Referer是header的一部分,当浏览器向web服务器发送请求时,一般会带上Referer信息告诉服务器是从哪个页面链接过来的 , 通过检查http包头referer的值是不是这个页面,来判断是不是CSRF攻击。
缺陷:
- 但在某些情况下如从https跳转到http,浏览器处于安全考虑,不会发送referer,服务器就无法进行check了。
- 若与该网站同域的其他网站有XSS漏洞,那么攻击者可以在其他网站注入恶意脚本,受害者进入了此类同域的网址,也会遭受攻击。
3)CSRF Token
这种方法相比Referer检查要安全很多,token可以在用户登陆后产生并放于session或cookie中,然后在每次请求时服务器把token从session或cookie中拿出,与本次请求中的token 进行比对
4) 验证码
特别是账户交易这种核心步骤,强制用户输入验证码 –会减低用户体验
三、点击劫持
用户在登陆 A 网站的系统后,被攻击者诱惑打开第三方网站,而第三方网站通过 iframe 引入了 A 网站的页面内容,用户在第三方网站中点击某个按钮(被装饰的按钮),实际上是点击了 A 网站的按钮。
//实例代码
//攻击者通过图片作为页面背景,
//隐藏了用户操作的真实界面,
//当你按耐不住好奇点击按钮以后,
//真正的点击的其实是隐藏的那个页面的订阅按钮
//,然后就会在你不知情的情况下订阅了。
iframe {
width: 1440px;
height: 900px;
position: absolute;
top: -0px;
left: -0px;
z-index: 2;
-moz-opacity: 0;
opacity: 0;
filter: alpha(opacity=0);
}
button {
position: absolute;
top: 270px;
left: 1150px;
z-index: 1;
width: 90px;
height:40px;
}
</style>
......
<button>点击脱衣</button>
<img src="http://pic1.win4000.com/wallpaper/2018-03-19/5aaf2bf0122d2.jpg">
<iframe src="http://i.youku.com/u/UMjA0NTg4Njcy" scrolling="no"></iframe>
1)X-FRAME-OPTIONS
X-FRAME-OPTIONS
是一个 HTTP 响应头
- DENY,表示页面不允许通过 iframe 的方式展示
- SAMEORIGIN,表示页面可以在相同域名下通过 iframe 的方式展示
- ALLOW-FROM,表示页面可以在指定来源的 iframe 中展示
2)JavaScript 防御
并不能支持上面的这种方式,那我们只有通过 JS 的方式来防御点击劫持了。 判断top是否等于self,嵌套后显示空白
<head>
<style id="click-jack">
html {
display: none !important;
}
</style>
</head>
<body>
<script>
if (self == top) {
var style = document.getElementById('click-jack')
document.body.removeChild(style)
} else {
top.location = self.location
}
</script>
</body>
四、URL跳转漏洞
黑客利用URL跳转漏洞来诱导安全意识低的用户点击,导致用户信息泄露或者资金的流失。其原理是黑客构建恶意链接(链接需要进行伪装,尽可能迷惑),发在QQ群或者是浏览量多的贴吧/论坛中。 安全意识低的用户点击后,经过服务器或者浏览器解析后,跳到恶意的网站中。
伪造方式
http://gate.baidu.com/index?act=go&url=http://t.cn/RVTatrd
http://qt.qq.com/safecheck.html?flag=1&url=http://t.cn/RVTatrd
http://tieba.baidu.com/f/user/passport?jumpUrl=http://t.cn/RVTatrd
2.实现方式:
- Header头跳转
- Javascript跳转
- META标签跳转
<?php
$url=$_GET['jumpto'];
header("Location: $url");
?>
http://www.wooyun.org/login.php?jumpto=http://www.evil.com
这里用户会认为www.wooyun.org
都是可信的,但是点击上述链接将导致用户最终访问www.evil.com
这个恶意网址。
3.如何防御
1)referer的限制
如果确定传递URL参数进入的来源,我们可以通过该方式实现安全限制,保证该URL的有效性,避免恶意用户自己生成跳转链接
2)加入有效性验证Token
我们保证所有生成的链接都是来自于我们可信域的,通过在生成的链接里加入用户不可控的Token对生成的链接进行校验,可以避免用户生成自己的恶意链接从而被利用,但是如果功能本身要求比较开放,可能导致有一定的限制。
五、SQL注入
攻击者利用这个漏洞,可以访问或修改数据,或者利用潜在的数据库漏洞进行攻击。
1.SQL注入的原理
这是我们经常见到的登录页面,但如果有一个恶意攻击者输入的用户名是 admin' --
,密码随意输入,就可以直接登入系统了
SELECT * FROM user WHERE username='admin' AND psw='password'
之后变成( ' --
是闭合和注释的意思 )
SELECT * FROM user WHERE username='admin' --' AND psw='xxxx'
3.如何防御
- 严格限制Web应用的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的最低权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害
- 后端代码检查输入的数据是否符合预期,严格限制变量的类型,例如使用正则表达式进行一些匹配处理。
- 对进入数据库的特殊字符(’,”,\,<,>,&,*,; 等)进行转义处理,或编码转换。基本上所有的后端语言都有对字符串进行转义处理的方法,比如 lodash 的 lodash._escapehtmlchar 库。
- 所有的查询语句建议使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中,即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的 query 方法中的 ? 占位参数。
六、OS命令注入攻击
黑客构造命令提交给web应用程序,web应用程序提取黑客构造的命令,拼接到被执行的命令中,因黑客注入的命令打破了原有命令结构,导致web应用执行了额外的命令,最后web应用程序将执行的结果输出到响应页面中。
1.列子
// 以 Node.js 为例,假如在接口中需要从 github 下载用户指定的 repo
const exec = require('mz/child_process').exec;
let params = {/* 用户输入的参数 */};
exec(`git clone ${params.repo} /some/path`);
如果 params.repo
传入的是 https://github.com/admin/admin.github.io.git
确实能从指定的 git repo 上下载到想要的代码。 但是如果 params.repo
传入的是 https://github.com/xx/xx.git && rm -rf /* &&
恰好你的服务是用 root 权限起的就糟糕了。
2.如何防御
- 后端对前端提交内容进行规则限制(比如正则表达式)。
- 在调用系统命令前对所有传入参数进行命令行参数转义过滤。
- 不要直接拼接命令语句,借助一些工具做拼接、转义预处理,例如 Node.js 的
shell-escape npm
包
参考:https://juejin.cn/post/6844903772930441230
参考:https://juejin.cn/post/6854573221241749512
书本1
CSRF
https://www.cnblogs.com/xinaixia/p/5852379.html
xss等
https://www.cnblogs.com/qidh/p/11447656.html
综合
https://github.com/FallibleInc/security-guide-for-developers/blob/master/security-checklist-zh.md